扑克是一种非常激动人心且充满情感的游戏。在巨额底池、大冒险及艰难的河牌决策中，它不仅仅是好玩，更是观赏的乐趣。情绪始终高涨，让人难以预料下一步的走向。

通常情况下，玩家会尽量保持冷静，并遵循书面和不成文的扑克礼仪规则。但偶尔，仍会有人越过那条微妙的界线。

在这篇文章中，我们将回顾近年来一些备受争议的手牌。

其中一些是出于故意的角度游戏，而其他一些则是由于错误或不专心造成的。

无论如何，这些争议手牌既富有教育意义，又值得观看。它们不仅教会我们扑克桌上的注意事项，也让我们明白为何永远不能掉以轻心。

保持敏锐、专注及把握当下，是你在扑克游戏中最强大的武器。

1 Estelle Denis挥手告别口袋A

我们将以2009年主赛事中Estelle Denis和一对漂亮口袋A的手牌开始这份争议扑克手牌的列表。

当JC Tran加注到32000时，身处短筹码的Estelle一定欣喜地看到了口袋A。她立即全压，推向中间的筹码，却一时疏忽没能保护好自己的牌。

这短暂的片刻足以让发牌员将她的牌扫入废牌中。

Denis几秒后才意识到发生了什么，但为时已晚。她的牌已经和其他废弃牌混在一起了。

由于她的手牌无法恢复，发牌员只能做出唯一的决定。Estelle的手牌被判定为死牌，她必须投入32000筹码以跟上JC的初始加注。

这样的处理听起来不太公平，但扑克规则对此是非常明确的，因为玩家有责任随时保护好自己的牌。

如果发牌员不小心将手牌扫掉，而牌又无法轻易恢复，那么这一切就到此为止。

当然，发牌员应该更注意，如果他做得更好，这一切就不会发生，但发牌员终究也是人。

错误和失误在所难免，减少它们的最佳方法，便是玩家和发牌员都尽职尽责。

这无疑是一个令人生厌且略有争议的情况，但也是一个很好的教训，告诉我们为何必须时刻保护好手牌。

2 加注还是跟注？Ivan Freitez难以决断

扑克规则在口头声明上是非常明确的。

如果你宣布了跟注或加注，这就是你的决定。你不能在几秒钟后改变主意。这种情节只会发生在没有专业顾问的电影中。

Ivan Freitez显然清楚这一规则，并尝试利用它，在我们见过的最具争议的扑克手牌之一中。

在河牌上他拿到了强牌，Freitez在Eugene的河牌下注上宣布加注。然而，他只投入了跟注的筹码，然后试图解释说他只想跟注。

显然，Freitez知道这样是行不通的，他将被迫加注。

他只是在进行角度游戏，以此来迷惑对手并在河牌上榨取一些额外的价值。场地经理被叫来处理此事，并确认Ivan在很强的手牌上曾经使用过这种策略。

尽管如此，Eugene还是决定跟注，因为这仅仅是微加注，他的手牌在绝对值上也很强。

这些年，这手牌受到了相当多的关注，并成为了许多讨论的话题。

这显然是一个角度游戏的例子，尤其是因为这并不是Freitez第一次尝试这种手法。

比赛主管及桌上的其他玩家显然对此感到厌恶，但实际上并没有太多办法来惩罚这位有争议的玩家。

尽管Ivan的行为显然不道德，但他并没有真正破坏规则。

他假装改变了主意，但他还是宣布了加注，最终也投入了筹码进行加注。

我认为比赛主管尽力去惩罚Freitez，告诉Eugene这是他的标志性举动，他很可能手里握着强牌。

3 Negreanu的“不幸”失误

在现场扑克游戏中，很容易将筹码搞混，从而下注超过或不足你本意想要的金额。这种情况经常发生。

通常这只是个笑话，但有时也可能引发一些争议。

在“鲨鱼笼”这一局中，Negreanu从按钮位置开局，手握非常强的起手牌：AK。但他并没有以标准的25倍或3倍加注，而是直接加注到11倍。

他立刻开始大笑，让所有人知道这是一次“失误”，他并不想加得这么大。

这是一个非常有趣的情况。

第一个问题是Negreanu是否真的犯了错误，这完全有可能。

第二个更重要的问题是，如果他手里是一手较弱的牌，他会否真的告诉大家，他不想加这么高？答案恐怕是否定的。

这给持有KJ的Silverman带来了一个艰难的选择，KJ在面对按钮加注时是非常坚实的手牌。

如果Daniel真的从按钮位置的范围里开出所有可能的强牌，那么决策就简单了：全下，拿走中间的所有筹码，惩罚这位加注不够专心的加拿大人。

这正是Silverman最终采取的路线，但看到翻开的牌却并不如意。

在所有手牌中，这一局可能是争议性最小的。

即便Daniel的加注是故意为之，也并没有什么错。

如果你真的要根据某位职业扑克玩家的说法来做决定，那恐怕你在玩错游戏了。

4 Tony G vs Phil Hellmuth传奇之手

即使你错过了文章中的其他手牌，你也一定见过这一局。

它涉及了扑克界两位最为个性鲜明的角色，Tony G和Phil HellmuthG的举动显然略有争议。

背景很简单。

Hellmuth在现金游戏中拿着短筹码，Tony对此感到恼火。他想要逼迫Phil再买入或者退出游戏。

当他面对Phil的一次加注，看到桌上是AK时，机会来了。

Tony就这样全压，而Hellmuth则坐有AJ，面临两难选择。

他知道自己面临的是个疯狂的对手，同时又和对方有过不愉快。但更具争议性的是，Tony G声称在全压前并没有看自己的手牌。

经过思考，Phil决定相信Tony的话而选择跟注，因为他的AJ在榜面上也远胜于Tony声称要有的两个随机牌。然而，他很快就得到了坏消息和Tony的调侃。

Hellmuth对Tony G居然会对手牌撒谎感到震惊，但Tony却似乎不以为然：“当然我撒谎，”他说道，“这是扑克，Phil！”

这种举动并不好，或许在你当地的牌室不该这样做。

但归根结底，我们再一次回到了之前的建议，即永远不要相信扑克玩家所说的话。

我会将这一局视作一种较量，而非真正的角度游戏。这手牌之所以引发争议，仅在于你认为Tony G是那种绝不这样做的人，但如果你对阵过他或见过他的打法，那你就不会这样认为。

5 Ensan展现出良好的体育精神

还记得我们提到过口头声明在扑克中具有约束力吗？有时候，即使双方都没有尝试进行角度游戏，这也可能导致尴尬局面。

在言语涉及的时候，难免会有误解发生。

Hossein Ensan在争夺EPT冠军的过程中与Gleb Tremzin对峙。这种情形会变得非常紧张。

双方都全神贯注，想要赢得比赛。然后，这个尴尬的手牌就发生了：

两人在河牌上展开了一场虚张声势的赌斗。

Ensan在河牌上做出了最后一次加注，认为自己是在虚张声势。然而他其实手中是最强的牌，而Tremzin则手握两张烂牌。他看到Ensan推筹码过来，觉得被抓到了，便说了一句：“好跟注。”

接下来便产生了误会，Ensan翻开他微弱的五张，称：“你赢，”以为Tremzin以更强的牌跟注了他的加注。这时Tremzin展示了他的烂牌，继续重复道：“是的，好的跟注。”

场地经理被叫来澄清情况。

Tremzin说了“好跟注”，但Ensan认为他只是说“跟注”，以为自己该把剩下的筹码推入中间来匹配加注。Gleb坚决表示他绝对无法以八高进行跟注。

当场地经理试图想出最佳处理方式时，Ensan制止了他们，并表示他不想再增加筹码。显而易见，Tremzin根本不想以自己的手牌进行跟注他也不想借此角度游戏赢得比赛。

我不知道是否有因果关系，但Hossein Ensan不仅赢得了这场赛事，还在2019年的主赛事中获得了1000万美元的奖金。

这个人的风格确实不同寻常，但没人会称他为角度游戏者这一点非常明确！

6 主赛事中的重大争议

2019年WSOP主赛事中，Dario Sanmartino与Nick Marchington之间的手牌可能是我们见到的更具争议性的一局。

这手牌在扑克圈引发了关于谁对谁错、该发生什么的激烈讨论。

基本情况是这样的：Sanmartino以口袋十开始这手牌。Marchington对他的加注全压，而此时他手中则持口袋皇后。Dario请求计数，发牌员宣布1700万，Dario随后投出筹码，表示要跟注。

然而，过了一会儿，另一位玩家注意到了错误，指出Marchington还有更多。结果发现，全压其实是2250万，而不是1700万。

牌面尚未明牌，Dario并没有抱怨，只是点头示意，没有说话。

然后，牌面摊开，他看到自己面对的是口袋皇后，混乱随之而来。

Dario主张自己不应因为得到错误的筹码计数而被迫跟注。然而，几位场地经理过来，确认这次跟注有效。

最终，WSOP副总裁Jack Effel被叫到桌旁，他做出了最终裁决。跟注有效，并且手牌将继续进行。

Jack解释说，确保计数正确和在做出承诺之前核实信息是玩家的责任。

他说这在WSOP的规则书中有明确说明，根本没有什么好讨论的。

然而，让一些玩家感到愤怒的，是他最后的评论。当他走开时，Effel说：“你跟注的是1700万，你就跟注2250万。”

许多人解读此话的意思是下注的大小无所谓。

当然，如果扑克是一种技能游戏，注额的大小就非常重要，而在此阶段五百万的差异是相当显著的。这手有争议的牌引发了一系列愤怒的推文和视频讨论。

最后，尽管输掉了这一手，Sanmartino依然一路打到主赛事的决赛。他最终成为亚军，输给了Hussein Ensan。

7 Will Kassouf与Griffin Benger的对决

我们不能在争议扑克手牌的列表中，遗漏2016年主赛事中Will Kassouf与Griffin Benger之间的那局。

在这一点上，Kassouf通过他的言语和“演讲玩法”做得相当好，让其他玩家感到不适。

再加上在最大扑克赛事中深度参与的高压气氛，使这两人之间的交流变得敌意重重。

Will在桌上的举动稍显不当，但他并没有违反任何规则。

用语言来试图挑衅对手并不是世上最道德的事情，但也并不禁止。

如果非要说有一点可疑的，那就是Kassouf行动的速度，但考虑到这是一个大的决定，玩家们有权请求计时来处理这一问题。

因此，Benger的反应显得有些过激。

对我来说，真正的问题一直是：Griffin是否真的说的那番话，还是想要反击Kassouf。

如果他能让Will觉得自己被惹怒了，或许他会认为Benger在轻加注并企图诈唬。

当然，Griffin并不知道Kassouf手中正坐着口袋K，所有的筹码最终都将在中间。

不可避免的交换后，牌面翻开后的一切相当有趣。

最终，这几乎是德州扑克中最大的冷门，因此围绕它的戏剧其实显得多余。

但至少这为电视节目提供了精彩的素材。

教训

无论投注额度和参与者如何，争议手牌在扑克中总是会发生，并且这不会有什么变化。毕竟这是一个情感高度波动的游戏，并且通常涉及金钱。

将这两者结合起来，加之一些规则并不总是清晰，就几乎不可避免地产生争议。

如果你经常参与游戏，这里的一些情况可能会成为未来的宝贵经验教训。

避免在扑克桌上引发争议的最佳方法，就是保持警觉，留心周围发生的一切。

主图来源：YouTube

分享此内容：